304 pret 201 nerūsējošais tērauds: klasiskā izvēle salīdzinājumā ar izmaksām-alternatīva

 

Kādas ir galvenās ķīmiskās atšķirības un kā tās tieši ietekmē materiāla veiktspēju?
Galvenā atšķirība ir austenīta stabilizācijā. 304. klasē izmanto aptuveni 8% niķeļa, lai izveidotu stabilu, elastīgu un ļoti pret koroziju izturīgu- austenīta struktūru. 201. klase samazina niķeļa saturu līdz ~4-5,5% un pievieno 5,5-7,5% mangāna un slāpekļa, lai iegūtu līdzīgu struktūru ar zemākām izmaksām. Tas padara 201 austenītu mazāk stabilu. Praktiski 201 darbs{14}}sacietē ātrāk, tam ir zemāka elastība smagas formēšanas laikā, un, pats galvenais, tam ir ievērojami zemāka izturība pret hlorīdu radīto punktveida un plaisu koroziju. Tās pasīvā aizsargplēve ir mazāk izturīga un, ja tā tiek bojāta, pārveidojas lēnāk.

Kādos produktos vai vidēs 201 izmantošana rada nepieņemamu risku?
201 lietošana ir nepieņemams risks jebkuram produktam, kas pakļauts mitrumam, sāļiem vai ķīmiskām vielām. Tas ietver virtuves izlietnes, āra arhitektūras elementus, pārtikas pārstrādes iekārtas, piekrastes piederumus, jūras aparatūru un jebkuru aprīkojumu vannas istabā vai baseina zonā. Risks ir priekšlaicīga rūsas iekrāsošanās, punktveida korozija un, visbeidzot, struktūras bojājumi. Tas rada arī reputācijas risku, jo produkti, kas izgatavoti no 201 un kas ātri sabojājas, var sabojāt zīmola tēlu kvalitātes dēļ, pat ja tie tika pārdoti par zemāku cenu.

Vai pircējs vai inspektors var droši atšķirt 201 no 304?
Uzticamai atšķirībai ir nepieciešama ķīmiska pārbaude, piemēram, rentgenstaru fluorescence (XRF). Vizuālā pārbaude nav uzticama. Daži tradicionālie testi, piemēram, dzirksteļu tests (mangāna dēļ 201 rada spilgtākas, apjomīgākas dzirksteles nekā 304) vai magnētiskais tests (abi parasti ir ne-magnētiski, bet auksti-apstrādāti 201 var kļūt magnētiski), var sniegt norādes, taču tie nav galīgi, lai novērtētu, vai ir izturēts/nesekmīgs. Importētājiem vai izplatītājiem dzirnavu pārbaudes sertifikātu (MTC) pieprasīšana no cienījamiem piegādātājiem ir pirmā un vissvarīgākā aizsardzības līnija pret materiālu sagrozīšanu.

Kādas ir ētiskās sekas, ja projektā tiek meklēts vai norādīts 201?
Ētiskā specifikācija prasa caurspīdīgumu un atbilstību mērķim. Ir pieņemams norādīt 201, ja: 1) apkalpošanas vide ir patiešām sausa un labdabīga, 2) produkta paredzamais kalpošanas laiks ir īss un 3) pircējs ir pilnībā informēts par to, ka viņš iegādājas zemākas-izmaksas un zemākas{6}}izturības materiālu. Ir neētiski marķēt produktu vienkārši kā "nerūsējošais tērauds" bez kvalifikācijas, ja tas ir izgatavots no 201, vai aizstāt ar 201 norādīto 304 bez skaidra apstiprinājuma. Inženieri un pircēji ir atbildīgi par to, lai izvēlētā materiāla paredzētajā lietojumā netiktu radīta bīstama vai maldinoša kļūme.

Kāds ir stingrs uzticamības pārbaudes process pircējam, kurš noraizējies par 201, nevis 304 saņemšanu?
Spēcīgs process ietver: 1)Iegūšana:Iegādājieties tikai no reģistrētiem, sertificētiem piegādātājiem ar izsekojamu piegādes ķēdi. 2)Dokumentācija:Pieprasiet, lai katram pasūtījumam ir jābūt derīgam, partijai{0}}konkrētai MTC. 3)Verifikācija:Veiciet periodiskas punktveida{0}}pārbaudes, izmantojot rokas XRF analizatoru, lai pārbaudītu niķeļa un mangāna saturu ienākošajā materiālā. 4)Līgumi:Pirkuma līgumos iekļaujiet skaidras materiālu specifikācijas (UNS S30400) un sodus par aizstāšanu. 5)Izpratne:Izglītojiet iepirkumu un kvalitātes kontroles komandas par atšķirībām un riskiem. Svarīgām lietojumprogrammām apsveriet -trešās puses pārbaudi.